| Odpovědi z Roudnických novin červenec / srpen 2011 |
 |
Právo člena zastupitelstva na informaceDo komunálních voleb jsme vstupovali s nabídkou reálné politiky města založené na transparentnosti a hospodárném využívání veřejných finančních prostředků. Také jsme se zavázali, že budeme prosazovat vstřícný přístup k poskytování informací – zveřejňování všech podkladů a záznamů z jednání volených orgánů přímo na internetu i snadno dostupnou evidenci smluv, které město uzavírá. Stejně vstřícné k občanům musí být i městské firmy. Naším cílem je, aby městský zpravodaj pokračoval v tradici demokratického periodika veřejné služby, která bude dávat spravedlivý prostor i názorům opozice.Současná realita vedení města se vzdaluje od transparentnosti svého konání a to zejména při poskytování informací členům zastupitelstva z městské firmy Teplo – byty, která hospodaří s veřejným majetkem a zárukami města Roudnice nad Labem za poskytnuté úvěry. Je překvapivé, že „zkušení“ koaliční zastupitelé, kteří jsou ve funkci několik volebních období, diskutují na jaké informace má zastupitel a potažmo občan právo. Nemile nás překvapilo, že zastupitel města se musí neustále dožadovat poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů. Právo na informaci člena zastupitelstva je právě ošetřena ve výše uvedeném zákoně o obcích v § 82 písm. c), ve kterém je konstatováno, že zastupitel má právo na informace od zaměstnanců zařazených do obecních úřadů, tak i od zaměstnanců právnických osob, které obec založila nebo zřídila, ve věcech s výkonem jeho funkce. Informace musí být poskytnuta do 30 dnů. V našem případě se jedná o poskytnutí informací smluvních ujednání mezi Teplo-byty, s.r.o. a TRIGAD, s.r.o. o koupi movitého majetku včetně leasingové smlouvy. Rovněž byla požadována informace o platbách z úvěru České spořitelny poskytnuté městské společnosti ve výši 19 mil. Kč. Zaměstnanci městského úřadu poskytli informace pouze na částku 11,5 mil. Kč za odprodej teplovodu v sídlišti Hracholusky. Informace o platbě zbylé částky ve výši 7,5 mil. Kč ze společnosti Teplo-byty nebyly poskytnuty. Vysvětlení se nám dostalo až na zastupitelstvu 22. června t.r., kde staronový jednatel společnosti Teplo – byty, Ing. Petr Hájek, veřejně tvrdil, že Teplo-byty je obchodní organizací a žádný „nazdárek“ nemá právo na informaci. Vzhledem k tomu, že starosta a místostarostové se k tomuto názoru nevyjádřili, lze konstatovat, že souhlasí s neposkytnutím požadované informace zastupiteli města. Konečné rozřešení přineslo vyjádření JUDr. Adama Fureka z legislativně – právního oddělení, odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra. Jednoznačně potvrdil, že pokud požadované informace nejsou v rozporu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a přímo se vážou na výkon funkce zastupitele města, pak vzniká právo na jejich poskytnutí. Doufáme, že vedení města přehodnotí přístup k poskytování informací a požadované informace nám po čtyřech měsících konečně poskytne v souladu se stanoviskem č. 7/2011 vydaného Ministerstvem vnitra. Vladimír Vlk, Pavel Šrytr zastupitelský klub ČSSD Vysvětlení k interpelaci členů zastupitelstvaOdpověď:Celá transakce byla provedena na základě smlouvy o budoucí smlouvě mezi Trigad (v textu uváděná jako strana oprávněná ) a Teplo – byty (v textu uváděná jako strana zavázaná ) z r. 2001.Cit.: čl.III. Podmínky realizace předmětu nájmu podle čl. II. smlouvy Předmět smlouvy podle čl. II. této smlouvy se zavazují realizovat smluvní strany za podmínek uvedených v mandátní smlouvě ev. č. 061/MS/22.09.2000/Teplo, vč. dodatku č.1 zejména pak:
První část této smlouvy tj. „Teplofikace sídliště Hracholusky“ byla panu ing.Vlkovi vysvětlena při osobním jednání ta druhá část tj. stavba „Instalace kogeneračních jednotek v kotelně CZT v areálu Podřipské nemocnice ve městě Roudnice nad Labem“ s rozpočtem :  byla realizována na základě smlouvy o dílo mezi Teplo – byty, s.r.o. a firmou - ing.Petr Hanek, zastupující sdružení VENTOS, se sídlem: Staré Křečany 485. Předmětem této smlouvy o dílo je provedení „Instalace kogeneračních jednotek v kotelně CZT v areálu Podřipské nemocnice ve městě Roudnice nad Labem“ (dále pouze dílo), a to v rozsahu vymezeném v touto smlouvou a v projektovou dokumentací zpracovanou firmou ENERGIS 92 s.r.o. Šimkova 904, Hradec Králové. Dodavatelská firma byla vybrána na základě výběrového řízení, které zajišťovalo město Roudnice nad Labem. Podkladem pro zahájení celé akce byla studie, vypracována Trigad na základě objednávky spol. Teplo – byty, která navazovala na studii provozu a financování tepelného systému města z prosince 2000, projednané v orgánech města Roudnice nad Labem. Závěry studie byly připomínkovány mj. ing. Mudrovou, členkou finančního komise města, p. Glabazňou, daňovým poradcem města a z právního hlediska JUDr Lukešovou, advokátkou. Předmětem studie bylo posouzení proveditelnosti a efektivnosti instalace kogenerační jednotky do kotelny v areálu Podřipská nemocnice s poliklinikou Roudnice n.L. David Dytrich, Trigad, s. r. o. |
